FDO - Forum dos Fotografos do Olhares

O tema dos sites de fotografia é de uma extrema complexidade, joga com 2 factores, arte e pessoas. São esses 2 factores que se deve ter em atenção. Quanto a mim o olhares nunca os "olhou" mas simplesmente teve o sucesso que protege os audazes ao lançar algo que assentou como uma luva na época de explosão digital que só agora começou.

Os fotógrafos de qualidade, nem creio que os olhares tenham tantos assim, juntos com os fotógrafos que fazem fotografia por prazer fomentaram um nome que por falta concorrência à altura se manteve pela inteligência do profissionalismo e o dosear da comunicação tapando qualquer atrito que é comum em todos os sites.

O site tem imensas falhas que levam algo que se exige artistico e para as pessoas, se torne numa popular chincalheira de trocas de votos e onde ninguém aprende mais do que a votar o máximo para receber esse feedback. Este esquema fomenta a ignorância e esquece algo muito importante que é a parte pedagógica. Algo constante na sociedade portuguesa.

Salvando-se por ter trabalhos de alguns autores de enorme valia, juntou outros mas creio que ninguém que conheca o site gosta daquilo... só que não existem alternativas credíveis e todos os sites que se criaram posteriormente exceptuando talvez o 1000 imagens com uma estrutura algo deficiente, são simples testes de amadores, uns mais inteligentes que outros mas que tentam copiar um modelo de sucesso e por aí se perdem devido ao "modelo de sucesso" ser muito deficiente.

Como o seu post está correcto Nuno. No fundo este site sobrevive porque surgiu numa altura em que não tinha concorrência, beneficiou de um design simples e feliz e até a sua enorme pobreza de funções, falta de pedagogia e de justiça, não foram suficientes para travar o seu crescimento.

Actualmente já existe concorrência, é verdade que ainda um pouco embrionária em termos qualitativos, até porque surge com paixão pela fotografia e não pelo negócio. Contudo, o futuro é o que se segue e alguns desses sites vão evoluir, vão crescer em número de fotógrafos e respectivas fotos de qualidade.

Este fórum tenta também dar-lhes um empurrão, porque afinal quem precisará do Olhares quando existir uma melhor concorrência, sobretudo quando nesta existir uma maior dinâmica, ou seja, um maior número de utilizadores online?

Não sei quem tem razão ou não. Também temos que ver que estes sites têm pessoas com objectivos diferentes. Uns querem aprender e outros acham que são os maiores e só querem galerias, mesmo que não tenham qualidade para tal, mas com uns votos aqui e ali, conseguem. E por outro lado, o que há mais é fotógrafos de qualidade com poucas ou nenhumas fotos nas galerias. Mesmo alguns profissionais, se não votarem uma boa quantidade de fotos, arriscam-se a não ter qualquer galeria. Por outro lado, se uma administração engraçar ou não com um fotógrafo, trata de lhe colocar ou retirar as fotos das galerias, que acho que é o que acontece no olhares.